新聞澄清與回應115.4-115.6

日期

申訴者資料

申訴內容

後續處理

回覆內容

姓名

電話/E-mail

2026/4/17

(115)樂律字第115041501號函

樂羽國際法律事務所

代當事人樂遊玩家國際旅行社有限公司來函反映「年代新聞」網路新聞平台標題為「獨家/西藏之旅成噩夢！民眾控旅行社『突改行程、要求多次轉機』」新聞報導內容涉有誹謗詆毀商譽乙事，要求1日內下架。

4/17  收到函文

4/28  寄出回覆函文

本公司基於新聞專業及公共利益所為之報導，並已盡合理查證及平衡報導之責，報導內容與來函所指不同，該新聞不下架。

2026/4/22

北市社兒少字第11530701712號

北市社會局

4/15 狠父猛踹兒1800

北市社會局來函指：「年代新聞」於網路新聞報導疑涉違反兒童及少年福利與權益保障法（下稱兒少權法）第69條規定，請立即移除報導並於文到次日起7日內陳述意見。

4/23 收到函文

4/27 寄出回覆函文

新聞基於保護兒少立場進行報導，已於播出隔日下架，並未散佈與兒少有關之個資訊息。

2026/4/24

媒觀自動轉發民眾申訴媒體意見

當事人林先生

手機: 0983-XXX-XXX

E-mail: changXXX@gmail.com

20180608 破M總賣槍2300

當事人鄭重澄清： 1.本人為美籍華僑，持有相關證件，非大陸人。2.從未表示「林姓主嫌：『說我是台灣人，我不是台灣人，說你們要面交這是不可能做的。』」。3.警方查扣影片來自帳號「亂世年華」，並非本人作品。4.附上起訴書。

4/24  收到信件

4/24  臉書新聞連結下架

4/27  以客服信箱回覆

2026/5/4

客服電話

郭小姐 0975-XXX-XXX

惡剪寵物鴨

郭小姐來電，他的照片並沒有授權給新聞台使用，希望新聞台可以停止播出。

當下立即採訪中心主管報告，此新聞將不會在電視與網路新聞播出。

2026/5/12

NCC傳播內容申訴網案件編號20260512T00003

民眾

4/29 決戰兵棋

來賓詹凌瑀：「高翔的醋意是很深的，之前我也有提過，高翔甚至還派出她表弟時時刻刻跟著黃國昌，結果現在黃國昌每天跟林子宇在一起。」、邱明玉：「大家不要小看民眾黨女生很會搶聲量的動作，連陳佩琪泳裝照都撩落去；一般人會覺得如果你要講人家那一段不想回首的經歷，會說你去進修，可是林子宇就講你在土城，對於柯文哲來講，他情何以堪，而且給外界的印象會覺得說這個年輕人非常沒禮貌。」節目放任來賓編造、議論他人婚姻隱私，製作單位未制止更未邀當事人澄清或平衡報導，涉違反《衛廣法》第27條。

5/12  收到申訴

5/19  申訴系統進行回覆

2026/5/12

NCC傳播內容申訴網案件編號20260512T00004

民眾

4/30 新聞面對面

來賓邱明玉:「他這次募款美其名是說，要募給48位議員，可是我今天有問民眾黨的議員，之前就算黨中央募款，也都沒有給這些議員，說黨中央唯一有做的大概是面紙。」製作單位不僅未要求來賓提出具體的人證與物證，放任其以「聽說」、「有人說」的造謠模式抹黑在野黨，更未邀請台灣民眾黨黨部代表說明，完全未加以平衡報導，涉違反《衛廣法》第27條。

5/12  收到申訴

5/19  申訴系統進行回覆

2026/5/12

NCC傳播內容申訴網案件編號20260512T00007

民眾

5/7  1800年代晚報

張雅琴：「林子宇特別講的除了黃國昌，還有柯文哲，為什麼林子宇澄清的時候是對柯文哲和黃國昌的家庭道歉……沒有人覺得他和柯文哲怎樣吧？有人說有，那個影像就是林子宇、柯文哲、黃國昌大家一起泡溫泉，不就是這樣子。」，主播利用「有人說」這種毫無證據的造謠話術，肆意編造荒謬的緋聞畫面，且完全未邀請當事人進行澄清或平衡報導，涉違反《衛廣法》第27條。

5/12  收到申訴

5/19  申訴系統進行回覆

2026/5/12

NCC傳播內容申訴網案件編號20260512T00009

民眾

5/8 決戰兵棋

來賓邱敏寬、馬郁雯公然使用「很噁心」這種極具侮辱性的字眼來攻擊專業醫療出身的邱慧洳立委，製作單位不僅未要求來賓參酌護理全聯會的公開聲明進行事實查證，放任來賓對在野黨立委進行毫無根據的造謠與惡毒謾罵；更完全未盡平衡之責，涉違反《衛廣法》第27條。

5/12  收到申訴

5/19  申訴系統進行回覆

2026/5/12

NCC傳播內容申訴網案件編號20260512T00011

民眾

5/11  1800年代晚報

張雅琴：「哭成這樣子的就是邱慧洳，她在協商場外痛哭，因為投了國民黨的版本，為什麼含淚投票……我就不知道她為什麼去投了國民黨版本，根本沒有醫護人員在裡面，她就在那邊哭，大家就覺得她哭的很瞎。」年代晚報與製作單位放任主播利用資訊落差與時間差，刻意隱瞞護理全聯會的聲明，單方面對在野黨立委進行毫無根據的訕笑與造謠，涉違反《衛廣法》第27條。

5/12  收到申訴

5/19  申訴系統進行回覆

2026/5/23

客服專線

謝小姐0976-XXX-XXX

托嬰辭吹哨1800

該托嬰中心主任來電投訴，新聞只憑幾張照片就報導，也未向他們求證，造成他們名譽受損。

已立即通知採訪中心確認，經查該新聞有向公部門進行查證，並無投訴所指內容。

2026/5/26

NCC傳播內容申訴網案件編號20260526T00007

民眾

5/20  1800年代晚報

張雅琴：「對黃國昌來講…..所以時代力量就問黃國昌蔡春綢是黑金家族的立委嗎？奇怪，為什麼民眾黨都不回答，你總要出來回答，批一批也好，完全不回答是默認嗎？」張雅琴違反無罪推定原則，選擇無視當事人說明與現有事實，持續政治操作，涉違反《衛廣法》第27條。

5/26 收到申訴

6/2  申訴系統進行回覆

2026/5/27

媒觀自動轉發民眾申訴媒體意見

民眾
+陳先生 0983-XXX-XXXX

+黃先生 0939-XXX-XXX

抓百車夜聚

車主表示海報上是指5/16晚上約打陀螺，至於警察5/23封閉式路檢跟他們一點關係也沒有，希望能下架新聞。

已立即通知採訪中心主管進行確認後，內容訊息皆由警方提供，但對應畫面不足，有部分可能產生混淆，已通知下架處理，並進行信件回覆。

2026/6/2

NCC傳播內容申訴網案件編號20260602T00004

民眾

5/27  1800年代晚報

張雅琴：「柯文哲賣了商辦後，大概是賺2百萬左右，再加上一些租金，四叉貓就罵他說『明明就脫手還不捐回來，還在募款1千萬，就罵他說陳佩琪有臉自稱爛命兩條，這對夫妻真的是愛裝窮又貪婪』，……。相關發言背離事實，未經查證、夾敘夾議的進行惡意推測與指控，涉違反《衛廣法》第27條。

6/2  收到申訴

6/9  申訴系統進行回覆

2026/6/11

NCC傳播內容申訴網案件編號20260611T00001

民眾

6/1  1800年代晚報

主持人張雅琴的發言完全背離事實，未經查證、夾敘夾議的進行惡意推測與指控，嚴重違反新聞專業與倫理。張雅琴說黃國昌「每天只想到賴清德」，更是倒果為因。這不是新聞評論，而是政治傳聲筒，涉違反《衛廣法》第27條。

6/11  收到申訴

6/18  申訴系統進行回覆

2026/6/11

NCC傳播內容申訴網案件編號20260611T00003

民眾

6/3  1800年代晚報

面對飛官殉職的悲劇，主持人張雅琴為了打擊在野黨，未經查證、夾敘夾議的進行惡意推測與指控，以背離事實的發言消費飛官性命不僅冷血毫無人性，更已經觸犯法律紅線，涉違反《衛廣法》第27條。

6/11  收到申訴

6/18  申訴系統進行回覆

2026/6/18

NCC傳播內容申訴網案件編號20260618T00001

民眾

6/8 決戰兵棋

來賓邱明玉：「我覺得真的是太爛了，為什麼會大家會去冠上高虹安條款、周典論條款，因為這就是因人設事，而且更爛的是，藍白還要聯手修刑事訴訟法，未來被告勾串不能羈押、搜索期間可以自由打電話、羈押日期要減半等，這也是因人設事。」節目製作單位未要求來賓提出任何事證，便放任其以毫無根據的臆測來攻擊特定政黨，涉違反《衛廣法》第27條。

6/18  收到申訴

6/25  申訴系統進行回覆

2026/6/18

NCC傳播內容申訴網案件編號20260618T00004

民眾

6/10  1800年代晚報

張雅琴：「徐春鶯遭具體求刑後，大家要來查的，是她跟柯文哲的關係…昨天新北地院辯論，徐春鶯的律師很急著不是幫徐春鶯說話，是急著幫她切割柯文哲。現在民眾黨人士，幫柯文哲推類似柯文哲條款，…譬如說串證不用羈押，因為當初怕柯文哲跟沈慶京串證所以押起來，修法之後就不用押，這樣詐騙集團不就都可以串證？」製作單位未要求來賓提出任何事證，便放任其以毫無根據的臆測來攻擊特定政黨，不僅未盡事實查證之責，更使節目淪為特定政治立場的打手，涉違反《衛廣法》第27條。

6/18  收到申訴

6/25  申訴系統進行回覆

2026/6/18

NCC傳播內容申訴網案件編號20260618T00005

民眾

6/10 新聞面對面

來賓單厚之：「今天這個當然是柯文哲條款，當初因為你們這樣搞柯文哲，所以要修理你們，但是檢調也要思考，你們自己當初是不是有點過分，我不覺得一定要黃國昌的版本，但是你這中間真的有討論的空間。」製作單位未要求來賓提出任何事證，便放任其以毫無根據的臆測來攻擊特定政黨，不僅未盡事實查證之責，更使節目淪為特定政治立場的打手，涉違反《衛廣法》第27條。

6/18  收到申訴

6/25  申訴系統進行回覆

2026/6/22

通傳內容決字第11500205220號

(NCC傳播內容申訴網案件編號20260622T00001)

民眾

06/22  1800年代晚報

張雅琴：「吳音寧說鳳梨釋迦一年的產量14,000多公斤其中13,000多公斤是銷至中國大陸…」有誤導民眾之意，所提及的數量及比例不符合現實。涉違反事實查證原則，致損害公共利益。

6/22 當天於後段解說立板時，即依圖卡內容完整說明正確數據。

6/29 節目中，向觀眾說明6/22發生口誤，並再次說明正確內容。

7/1  收到NCC函轉申訴

7/3  客服信箱回覆民眾並函文副知NCC