國民黨立委葉元之、羅廷瑋提案要修法,讓退休的公務人員能夠回任並且可以繼續領到退休金,讓外界質疑這是肥貓條款,畢竟在馬英九執政時期,2010國民黨才以過半的票數輾壓通過刪除。
葉元之近日提案修正《公立學校教職員退休資遣撫卹條例》,主張放寬退休軍公教人員再任公職的薪資限制,希望藉此解決教育及公部門人力短缺問題。不過,由於修法後退休人員可能同時領取退休金與現職薪資,引發外界質疑是讓「雙薪肥貓」條款復活,朝野因此爆發激烈攻防。
葉元之則強調,提案初衷是為了解決教育現場及軍公教系統的人力缺口,希望打開退休軍公教再就業的薪資天花板,讓有意願且具專業經驗的人員能夠回到職場服務。他表示,若外界對薪資上限仍有疑慮,也可以進一步討論新的薪資天花板機制,以兼顧人力需求與社會觀感。
不過,反對聲浪指出,相關規定早在2010年馬英九執政時期便遭刪除,當時國民黨以國會多數通過修法,目的就是避免退休公務員同時領取退休金與薪資,被外界稱為「杜絕雙薪肥貓」。當年包括時任國民黨主席洪秀柱、現任基隆市長謝國樑等藍營人士,也曾參與相關倡議活動。
民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤質疑,葉元之如今提出修法,形同推翻過去國民黨自己推動的改革,應向社會說明為何今非昔比,以及修法的必要性。民進黨立委陳培瑜也提出質疑,認為葉元之的提案與過去國民黨立場相互矛盾,並追問國民黨團內部是否已有共識,是否願意接受被批評為「肥貓條款」的修法方向。她也質疑,此舉是否有政治動員或綁樁的考量。
對此,葉元之駁斥相關指控,強調修法是為了解決人力不足問題,並非為特定族群謀利,更反問「我認識那些退休老師或退休軍警嗎?那是我的樁腳嗎?」認為外界將提案與政治綁樁連結並不合理。
由於該提案不僅涉及退休制度與財政負擔,也牽動國民黨過去政策立場的一致性,引發朝野高度關注。未來能否獲得國民黨團全面支持,並順利完成修法程序,仍有待進一步觀察。