台北地院今(2)日審理京華城案,再度提訊前台北市長柯文哲,同時傳喚前副市長彭振聲出庭作證。彭振聲在庭上坦言,當初認罪的原因,是因為檢察官認為「將京華城案交由都委會研議屬於圖利」,他基於檢察官是法律專家才選擇承認。不過,他強調當時身體狀況欠佳,腦中電解質嚴重不足,精神壓力也很大,對於自己承認的罪名其實並不清楚。彭振聲說明,偵訊時一度因身體不適感到快要暈厥,精神渙散,加上檢方訊問讓他相信,只要認罪便可能獲得減刑,因此才會在壓力下做出認罪選擇。他更表示,回顧當時情況,現在能坐在法庭上作證已經「不容易」。不過,外界也質疑,若他在日後翻供,不僅可能涉及偽證罪,還會對檢方根據其供詞起訴柯文哲等人的案情,造成不小衝擊。對此,辯護律師在庭上也追問偵訊過程,質疑檢方是否存在不正當訊問。法官則提醒,認罪雖然可能成為量刑考量,但仍需釐清認罪動機與真實性。案件後續發展,將直接影響整起京華城案的審理走向。彭振聲強調當初因身體不適及壓力下認罪,這樣的說法是否足以動搖他供詞的可信度?若彭振聲後續真的翻供,會對京華城案的審理與檢方起訴方向帶來什麼影響?更多精彩內容,請鎖定年代晚報。