
投入國民黨台北市中正萬華區市議員選舉的李孝亮,被爆出有雙重國籍和閃兵爭議,李孝亮有加拿大籍與中華民國及雙重國籍,還靠著「僑民在台投資1000萬元」規定辦理緩徵。其實不只李孝亮用過僑民投資閃兵役,「蔣家第四代」蔣友柏、蔣友常、蔣友青三兄弟,也是靠僑民身分投資千萬元,並撐過除役年齡的36歲,使三兄弟皆沒有當兵。對此台北市兵役局副局長林春來表示,李孝亮是在舊法廢止之前提出申請,因此他可能在議員當選以後一樣會接到兵單,而因為他是82年次以前出生的,依法是要服一年的替代役。
前民眾黨主席柯文哲涉及的京華城弊案即將於3月26日宣判,偵查期間有4名證人都坦承犯罪,並協助檢方偵辦,先後供出收賄事證,成為起訴關鍵,沒想到他們卻在一審開庭時大翻供,讓外界議論紛紛。
去年12月24日,柯文哲辯論終結,在律師陪同下接受媒體採訪。如今宣判在即,4名證人的說詞卻引起關注,包括前台北市副市長彭振聲、前都發局總工程司邵琇珮、前威京集團法務經理陳俊源,和沈慶京的心腹朱亞虎等4人,先後供出柯文哲收賄以及指示放水的重要事證。檢方考量態度良好,分別給予緩起訴和求刑3年,但案件進入一審後,說詞卻全變調。
其中,朱亞虎在偵查庭指證歷歷,不僅坦承替沈慶京聯繫柯文哲的秘書,安排兩人在辦公室密談,還振振有詞指出,他們一定是在談京華城案;沒想到在審理期間,朱亞虎卻改口說不清楚到底聊了什麼,也承認沒有親眼目睹柯文哲和應曉薇通電話,只是他的個人推測。
然而,朱亞虎並不是唯一供述矛盾的證人。陳俊源在偵訊時坦承參與京華城陳情工作,還精準掌握都發局不公開晨會、簽報公文動態,但一審開庭後,當檢察官拿出簡訊內容拷問時,他卻一問三不知。
此外,彭振聲雖然坦承圖利,但他到法院作證卻說,自己主持都委會會議時,認為京華城案合法,還坦言說「檢察官說這樣是圖利,我就認罪」,甚至說自己不知道承認了什麼,強調他當時身心不舒服、壓力太大,心裡只想趕快交保。
至於邵琇珮,她在偵查時一度提及最大壓力是京華城要推動本案、爭取樓地板面積,但她到法院作證時照樣翻供,強調自己沒壓力,還改口說自己在偵訊時的用字不太精準。
京華城案撲朔迷離,如今即將宣判,究竟誰說的是真話,各界高度關注。
●《年代新聞》提醒您:
未經判決確定,應推定為無罪。
任何人未經法院判決有罪確定前,應推定為無罪。