前民眾黨主席柯文哲涉入京華城弊案,共犯之一的台北市前副市長彭振聲認罪,起訴移審裁定500萬元交保。而彭振聲的供述至關重要,台北地院今(28)日勘驗偵查光碟,柯文哲的辯護人主張,檢察官有不正訊問,還沒有依法製作筆錄。對此檢察官則回應,一切都是為了當事人好。
台北地院今日上午審理京華城案,日前柯文哲的辯護律師聲請勘驗,前台北市副市長彭振聲偵查期間的錄音錄影,並傳喚彭振聲和威京集團主席沈慶京到庭應訊。偵查光碟中由檢察官先詢問京華城案市長到底知不知道,還質疑說「你要當余文、李述德就對了」,而彭振聲回應說「我跟李述德不一樣」,接著檢察官說「邵琇珮能說的都說了,也會用證人保護法,保住公務人員身分,我們手上的證據柯文哲跑得掉、你跑不掉,你被押,你們市長請回有什麼感覺」,讓勘驗光碟的柯文哲辯護律師質疑彭振聲遭到不當訊問。
攤開偵訊時間軸,下午3時半,檢察官到看守所做筆錄,前彭振聲一開始先要求律見15分鐘,接著又延長到1小時,直到下午5時才開始訊問並錄音錄影,中間相隔一個半小時,問了55分鐘後,檢察官詢問是否要用餐用藥,彭振聲表示需要,於是返監吃飯,到了6時半又繼續應訊。
只是這樣的過程,讓柯文哲的辯護律師指控一開始就消失1個半小時,不符合刑事訴訟法。檢察官回擊說,當下不能介入律見僅能監看,接著辯護律師又說用餐期間沒有錄音錄影,半小時後再度製作筆錄,彭振聲的態度就出現轉折,懷疑不當訊問。被檢察官駁斥後,律師又說拿公文給彭振聲疑似想誘導。檢察官則澄清是要協助提示,雙方當庭吵了起來。
●《年代新聞》提醒您:
未經判決確定,應推定為無罪。