混打「莫德納」效力佳！ 沈政男：兩劑AZ遇Delta「就趴地」

什麼樣的疫苗碰上Delta變異株，比較有保護力呢？瑞典跟台大研究都直指「混打莫德納」效力最好，瑞典說有79%，比兩劑AZ的效力多了將近三成，精神科醫師沈政男就說，這跟台大研究並沒有矛盾之處。換句話說，混打莫德納遇到Delta高高在上，但兩劑AZ遇到Delta就趴在地上，因此呼籲要盡快追加第三劑，而且最好是mRNA疫苗。

▼疫情指揮中心開放疫苗混打。（圖／年代新聞）

禮拜天不少人起了個大早來到花博，就是為了混打莫德納，現場少部分有銀髮族，因為忘了第二劑時間，索性等到混打，其他大部分都是青壯年族群。

　　民眾：「(混打)這樣子保護力可能比較高一點。」

擔心混打副作用強，民眾早就準備好退燒藥、退熱貼，不過混打保護效力究竟如何，也引發指揮中心跟醫師口水戰。

　　中央疫情發言人 莊人祥：「  瑞典這個研究，它事實上用混打，它的保護力就是跟對照組，就是沒有接種疫苗，事實上針對Delta是68%，跟打兩劑是50%。」

強調瑞典研究跟台大所做的，應該是實驗室跟實打數據的落差，莊人祥提到瑞典混打效力68%，兩劑AZ效力則是50%；不過，卻遭精神科醫師沈政男打臉，混打效力68%沒錯，但是瑞典研究發現，AZ混打莫德納，單獨來看效力有79%，比兩劑AZ高了將近三成。

▼莊人祥和精神科醫師沈政男對混打效力看法不一。（圖／年代新聞）

沈政男說，台大只做混打莫德納，並沒有BNT，當然比兩劑AZ高很多，這樣的結果，跟瑞典實打數據並沒有矛盾。沈政男更指出在Delta底下，莫德納混打是高高在上，兩劑AZ遇到Delta就是趴在地上，特別是過了幾個月以後，它的保護力從國外數據看起來，其實下降到令人擔心的程度。

▼沈政男呼籲應該趕快追加第三劑。（圖／年代新聞）

沈政男認為，一定要盡快追加第三劑，最好是追加mRNA疫苗，面對變異株比較有保護力，而是否一月底就展開追加第三劑，指揮中心有待專家開會，做出最後定論。